トーマス・コフラン氏：マイケル・ウッド運輸大臣は薄氷の上だが今のところ安全

この記事をシェアする

思い出してください、これはプレミアムこの記事を読むには購読が必要です。

マイケル・ウッド氏が運輸大臣を辞任した。 写真/マーク・ミッチェル

意見

大臣の違反に関する限り、1万3,000ドル相当の株式は大きな罪ではありません。

マイケル・ウッド運輸大臣がオークランド空港の株式を適切に開示せず、速やかに売却しなかったため、同氏は運輸大臣としての職を停止された。

彼は国会議員になった後にその株式を金銭利益登録簿に申告すべきであったし、その株式が信託で保有されていたのではなく直接所有されていたことを発見したときに、以前の誤った申告を積極的に修正すべきであり、また、株式を売却したときに株式を売却すべきであった。内閣府からはそうしなかったという事実を繰り返し思い出させられた。

この最後の違反は純粋にずさんな行為であり、クリス・ヒプキンス首相がウッドの停職処分を決定する「材料」となった理由がこれだったのも不思議ではない。

利益相反の可能性は深刻で、ウッド氏が航空部門を担当していた間（2022年6月に航空代表団がキーラン・マカナルティ氏に引き渡される前）株式を保有していたという事実が問題となっている。

ウッド氏が株式保有状況を考慮すると不適切な行動をとったという示唆はないし、年収約30万ドルの閣僚が、10代の頃に購入した1万3000ドル相当の株の価値をつり上げるために不正行為をする誘惑に駆られるはずもない。 ウッド氏は内閣府の指示に従うことはできないかもしれないが、計算はできるし、13,000ドルではキャリアを賭ける価値がないことを知っている。

ウッドが満腹になったのは間違いないが、ヒプキンスが彼をチームに戻すことができないほど重大な間違いを犯したわけではない。

彼はこれまでのところ優れた大臣であり、「ミスター・フィックス・イット」であり、閣僚の信頼を示す複式簿記によれば、ヒプキンスの大臣に対するウッドの資産は、この失敗によって生じた責任を上回っている。 彼は労働党にとっても重要な人物だ。

今年、ジャシンダ・アーダーン首相が党首を明け渡した後、ヒプキンス氏に党首争いを挑んだ可能性のあるウッド氏は、党がソーセージロール以上のものを支持することを望んでいる労働党のより真っ赤な部分に訴えている。 ヒプキンスは10月にナショナルを阻止するためにドアノッカーの軍隊を必要とするだろう。 ワントリーがライバルを解任すれば、ボランティアベースが家に留まるリスクが生じるだろう。

しかし、ヒプキンスの出場停止は正しい判断だった。

ニュージーランドには開示に関する規則があるのには理由があります。 これらの規則が開示の基準額をより高く設定すべきかどうかは未解決の問題だが、実際のところ、現時点ではそのような設定はなく、現状ではウッドは規則が期待する基準を下回っている。

彼のスタンドダウン期間中にさらなる違反が見つからなければ（スチュアート・ナッシュの物語の多種多様な結末を考慮すると、問題外ではありません）、ウッドを彼のポートフォリオに戻すのは公平です。

国民党は、明らかに立場が逆転していることを喜んでおり、労働党が度重なる人事問題に悩まされているようだと極めて公正に指摘している。

クリストファー・ルクソン党首は火曜日、労働党は自らのことよりも国を悩ませている問題にもっと焦点を当てるべきだと語った。これはどの政党も競争相手が窮地に陥ったときに掲げる株価基準のラインだ。

決まり文句かどうかは別として、ルクソン氏の指摘は正しく、選挙前に一握りの大型プロジェクトを達成するにはウッド氏の運輸ポートフォリオへの復帰が必要かもしれない。 これらには、燃料税の引き上げ、オークランドのライトレール、潜在的な渋滞課金がほぼ確実に含まれる次の 3 年間の交通予算が含まれます。

閣僚のスキャンダルは、たとえ繰り返されたものであっても、政府を崩壊させることはめったにありません。 ジャーナリストのニッキー・ヘイガー氏が月曜日に発表した国王誕生日の栄誉は、非常に深刻な行為疑惑でさえ、人気のある政府を萎縮させることはめったにないことを思い出させるものとなった。

彼の著書『Dirty Politics』は、2014年にジョン・キー政権の歴史の中でもかなり厳しい時期を背景に出版されたにもかかわらず、2014年にジョン・キーの心を洗ったが、2002年の著書『不信の種』は2002年の総選挙で労働党の世論調査にヘレン・クラークをひっくり返すほどの影響を与えた可能性がある。少数派政権の2期目へ。

人々がリーダーを好み、彼らが提供するものを気に入っているのであれば、どんなに大臣のいたずらをしても彼らを思いとどまらせることはできないようだ。

ヒプキンスの課題は、非常に深刻な欠点があるにもかかわらず、政府を再選する価値のある綱領をまとめることである。

簡単な作業はありません。 国民党の政策リストは労働党の失敗に比べて際立っているが、選挙に勝つためには独自に目立つ必要がある。

この記事をシェアする

思い出してください、これはプレミアムこの記事を読むには購読が必要です。